LAB31

LAB30

Lab 29

Before you do this lab, you must understand what is CGI(Common Gateway Interface)  and Form.

1. So please search the answer and post your opinion in your blog.
2. Hand code a HTML or use KompoZer to edit an HTML so that the webpage can send a request to Google like
http://maps.google.com/maps?q=24.9586,+121.24114

Use Form CGI that includes action, input, and submit.
Try a few different coordinates.

Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。

                                                                          

GET

POST

Lab 28

• Dynamic pages, content generated by server-side programs.
• CGI, Common Gateway Interface, for sending requests to server-side programs.

static page
Ex:
http://www.google.com/

dynamic page
Ex:
http://www.cna.com.tw/

URL that sends a request by CGI
Ex:
http://maps.google.com/maps?q=24.9586,+121.2411

"logic will get you from A to B - imagination will take you anywhere"

How to use Form to invoke a remote service through CGI.

1. Copy the search box of this search page,
inlcuding radio buttons, text input, and submit button.
2. Open your KompoZer HTML editor.
3. Open a new empty HTML file.
4. Paste the search box into this new file.

5. Use KompoZer to add a Form to this search box. Do not hand code the HTML. Just fill the blank in the Form dialog.

6. In the form dialog, set Action="http://google.com/search" and name of Form as "f" and method as "get"
(See Hint if it does not work.)
7. Save your file on your computer. Run your HTML by Firefox. What do you get?

8. Set method as "post"
9. Run your HTML by Firefox. What do you get?

Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。

Homework 11-26

1. 在時速300km/h的高鐵上如何提供上網，2G, 3G, 4G, Wi-Fi可行嗎? 試提出可行之道。
2. 在高鐵沿線兩側部建Wi-Fi基地台(Access Point)，能否解決高鐵上網問題，為什麼?

1.wi-fi只適用在行人行走的速度上，2G傳輸訊號極限在120km/h左右，3G 4G就更不適合了，在破百的情況下都無法傳輸訊號。
唯一最適合的只有WiMAX(IEEE 802.16m)其傳輸訊號極限再350km/h左右，最符合高鐵上提供網路的需求。

2.速度一快wi-fi還是容易斷線，而高鐵速度又很快，兩側部建Wi-Fi基地台，代表每行駛一段距離又要換基地台熱點，這樣因該會造成網路不穩定。

LAB27

LAB26

真實案例
96年度全人關懷獎 -崔媽媽科技服務工作團隊


For housing services, compare the following two websites
http://www.housingmaps.com

http://yungching.housefun.com.tw/

List the differences in the user interface design and usability. Make comments
by your use experiences.


比較: 美感，直覺性，流暢，預期反應

Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。

housingmaps

美感:簡單 相對位置明確，但數量多就容易造成雜亂，看起來不舒服
直覺性:直覺地可以操作，要甚麼就有甚麼
流暢:可能組織比較完整，比較快
預期反應:跟預期的差不多，簡單好用

永慶房仲網 

美感 :暖色 舒服
直覺性 :以直覺來說，他需要看許多的選項，來縮小範圍，較housingmaps遜色
流暢 : 可能資訊比較雜，稍微比較慢
預期反應 : 資訊多，但也較麻煩